<p style=line-height: 150%> when used to best advantage, exceptions can improve a programs readability, reliability and maintainability. when used improperly, they can have the opposite effect. playing basketball也一样，漂亮的假动作的确可以帅呆了我，但用得不合理则只能说是花哨而不实用了。
<p style=line-height: 150%> exception可分为三类，checked exceptions, runtime exceptions和errors。 比如，盖帽时可能产生打手等exceptions，但这不会导致比赛就此不能进行。可以通过罚球来go on. 只是你的这次盖帽因犯规而无效，即不能得到你盖帽数增一的结果。这类exception称之为checked exception. 而有时比赛过程中，可能同于球员比现实在是糟糕，而导致观众闹事（晕），比如向现场砸瓶子和水果，从而导致比赛意外中断。比赛能不能go on. 你也不能确定。这样便产生了一个runtime exception. 还有一些情况，比如比赛时，电子记分牌突然产生一个exception.74分变成了47分，这时你也只好叹于无奈，因为这是一个error. 由此看来，checked exceptions是可以恢复的，即可恢复条件下应该用checked exceptions，而后两种exceptions neednt甚至shouldnt be catch. 其中runtime exceptions的出现意味着你的程序本身有问题，你可以通过改进球队的战术来解决。而errors是james gosling的问题，不关你的事。<p style=line-height: 150%> exceptions很有用，但很多情况的exceptions是unnecessary的。 比如下面一个程序： while(没有防守){ try{ 投篮(); }catch(距离太远exception e){ system.out.println("距离远于10米，我可不想三不粘"); } } 这个程序可以正常运行，但如果kobe在后场无人盯防时运球，却不得不停地抛出"距离太远exception"，这还真够难为他的。改一下： while(没有防守){ if(距离<5){ 跳投(); } } 这回kobe只要睁着眼，一瞧篮框距离不远，便可起跳了。<p dir=ltr style="margin-right: 0px"> 另外，一方法产生exception后，不应该改变调用该方法对象的状态。如下这个程序就犯了这个毛病： public void 盖帽(){ 盖帽次数++; if(打手) throw new 打手exception(); } 这样一来，一场比赛得三双就容易了很多，呵呵。改成： public void 盖帽(){ if(打手) throw new 打手exception(); 盖帽次数++; } 就行了。这个问题看似easy,却也是最容易犯错的地方。<p style=line-height: 150%> 最后还有一个问题，也是一个最普遍和最严重的问题，那就是:exception没描述清楚.(地球人都知道啊^^) <span lang=en-us style="font-size: 11pt; font-family: times new roman; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: en-us; mso-fareast-language: zh-cn; mso-bidi-language: ar-sa">ignoring </span>an exception is analogous to ignoring a fire alarm--and turning it off so no one else gets a chance to see if theres a real fire. 犯规时，一个裁判得如此描述：a队6号打手犯规，犯规次数累计共3次，并由b队罚球2次。否则，只闻一声哨响，双方球员争嚷，围住一球狂强，拳打脚踢真爽......<p style=line-height: 150%>（责任编辑：zxwq）
